性骚扰案等了7年,朱军赢了也输了
- 恋爱攻略
- 用户投稿
- 2024-05-30 11:33:58
朱军胜诉了。
大家还记得朱军与弦子的案件持续多久了吗?
整整7年。
可能还有很多兄弟不知道发生了什么事,我们先来回溯整个故事。
在2014年6月9日,电视台实习生弦子报警称:在电视台化妆间被朱军性骚扰了,在他人进入化妆间时才得以逃脱。
值得说明的是,弦子口中的“他人”也是一名公众人物叫——阎维文。
弦子自称在事发后的第二天报警,结果警方不予立案。
因为朱军是公众人物,考虑到社会影响不好,所以案件就此驳回。
(注意:以上说法均来自弦子的个人采访)
直到2018年随着me too行动的开展,弦子本人才鼓起勇气说出这段经历。
同时,弦子也正式提起诉讼,指控朱军在2014年对她进行了性骚扰。
她对朱军有两个要求:
1. 公开进行道歉
2. 赔偿6万元(7600美元)的赔偿
我们再来看朱军这边的态度是如何的。
2018年,朱军委托北京星权律师事务所,要起诉说朱军性骚扰的网友。
并且要求弦子道歉,外加赔偿朱军65万元的精神损失费。
在案件审理期间,弦子成为中国ME TOO运动的代言人。
顺着这股风潮,数十名女性都开始讲述她们过去被骚扰或者被侵犯的经历。
弦子说,自己公开这些言论遭受了不少的压力,但她不想放弃发声。
朱军也是同样的态度,他一再声明自己没有性侵弦子,都是弦子的臆想。
双方就此问题僵持不下,陷入了僵局。
由于此次事件,朱军的工作全面宕机,他陷入了失业的状态。
也同样由于这件事,弦子的事业却愈发顺风顺水了。
弦子和好友到处参加活动,赢得了名声以及金钱。
有人说朱军这是自作自受,活该没工作;也有人说弦子心机深重,这是在炒作。
大家分成两派,在各自的阵营中争吵,却始终没有任何结果。
弦子参加活动的海报
不过,案件本身也是有诸多疑点的。
比如:
1. 警方曾在弦子的衣服和投上提取了指纹,但没有朱军的
2. 弦子的衣物曾经送检,但并没有查出第二人的DNA
3. 电视台的化妆间不可以完全关闭,每天进进出出很多人,当着这么多人性侵可能性很小
4. 弦子说是被阎维文阻止,自己才得以逃脱魔爪,但阎维文发出公告自己当天根本没在电视台
5. 弦子称朱军的侵犯行为是断断续续,但是在中断的时候,弦子仍然在进行采访
以上种种疑点显然是不符合逻辑的,让人不得不开始怀疑弦子说话的真实性。
对此,支持弦子的网友有话说:他们认为是送检人员故意掉包了衣服,或者隐藏了真相。
从“认为”二字可以得出:掉包这一说法来自网友的猜测。
目前的情况是:压根没有任何证据表明朱军性侵。
最让人疑惑的还有一点,就是在弦子的描述中朱军是一个色胆包天的混蛋。
面对第一次见面的女实习生就痛下黑手,宁愿让自己身败名裂也要动手动脚。
这就说明,他不是第一次作案了,为什么没有更多的受害人站出来?
这七年时间,只出现了弦子且仅仅只有弦子。
或许,是由于其他受害人害怕?
或许,朱军并没有对其他人下手?
或许,有人在说谎?
当然,我也并不是在说弦子污蔑朱军。
作为一个女性,当然是希望正义得到伸张,坏人得到惩罚。
但是,需要这正义是真的是正义,而不是莫须有的罪名。
洗个澡就没了,换件衣服可能就查不出了。
从弦子的角度出发,可能由于时间以及保存原因,证据就是没了。
朱军就只是性侵了她,或者其他人不敢站出来。(此类例子也不少)
弦子所说的案发地点——电视台化妆间
现在,我们再来还原一下当天的场景。
弦子称:
当天在电视台,朱军的形象是随和亲切的,朱军不仅关心弦子的生活还关心她的学业。
在谈话中,朱军多次询问女方想不想留在电视台工作,想不想去新建的大楼看一看。
弦子表示了拒绝,并且说自己准备考研。
朱军又马上接起话茬说:自己认识大学的教授可以帮弦子介绍。
之后,便是在人来人往的化妆间开始性侵。
在此之前,弦子和朱军是素昧平生的陌生人,这是第一次和弦子见面。
为何朱军突然就兽性大发?开始在化妆间动手动脚。
而且,在此期间,多次有人来和朱军聊工作,他难道不怕被发现吗?
当然以上推断是逻辑形式上的,真正的让法官驳回弦子诉讼的还是因为:
衣服上根本没有朱军指纹和DNA!
这是核心的物证,而这核心的物证恰恰又证明朱军无罪。
图为弦子
当时间来到了2021年9月14日,海淀区人民法院裁定:
弦子提交的证据不足以证明朱军对她性骚扰,一审驳回诉讼请求。
朱军胜诉了。
但是,弦子并不接受这一判决,她决心再次上诉。
面对记者,她坦言:
这个事情发生的时候我是21岁,但是现在已经28岁了........
我真的觉得非常疲惫了,我不能再像前三年那样去战斗。
周二晚上,弦子泣不成声,她面对记者和声援她的人落下了眼泪:
“这次开庭,我们没有进行一个充分的讨论.....”
“即使拿了这个判决,我也依然还是要说,我就是一个性骚扰案件的受害者。”
弦子在一份书面声明中指出:
1. 法官不允许调取当年的监控录像
2. 不允许调取当年公安对她父母做的笔录不允许心理学专家证人出庭
3. 不允许原告对申请决定有任何反驳和进行最后陈述
4 . 对于朱军主张的核心证据,即DNA鉴定结果,有关部门说衣服下落不明
在文章的最后,弦子写道:
这一次并不是终点,还有很多战役要经历,答案不是谁来赐予,答案在每一次失败后的尝试里。
那么,作为吃瓜群众的我们,究竟该相信谁呢?
这让人想起了姜文的《让子弹飞》中的一段剧情:
卖凉粉的诬陷六子吃了两碗粉。
胡万调动起吃瓜群众的情绪,他们开始谴责六子。
六子为了自证清白,剖开了自己的胃拿出了刚吃掉的粉,还真是一碗。
吃瓜群众看到这里可能觉得没好戏看了,也可能怕担责任,于是各回各家。
这时六子说道:“别走!是不是只有一碗?”
可是这时再没人理他了。
当然,今天我不想做任何站队,只阐述事实,孰对孰错,公道自在人心。
有人站在了朱军这一边,认为朱军是清者自清终于洗刷了冤屈。
有人站在了弦子这一边,认为朱军是势力滔天掩盖了真相。
关于真相,每个人心中或许都有不同的答案。
你心中又是何种答案呢?
注意:本篇文章不涉及任何对朱军或者弦子的个人倾向,只对已有材料进行解释说明
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 1919100645@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。