如何看待婚前性行为，受害的到底是男方还是女方

[导读]谢邀。在如今比较开放的社会，婚前性行为已经越来越多，而且很多人谈朋友就会发生性行为，而并不是确定要结婚才发生，也许这样会显得有些不负责任，但社会的开放发展确实这样的事情越来越多。两情相悦有的会长久，有的会...

谢邀。

在如今比较开放的社会，婚前性行为已经越来越多，而且很多人谈朋友就会发生性行为，而并不是确定要结婚才发生，也许这样会显得有些不负责任，但社会的开放发展确实这样的事情越来越多。

两情相悦有的会长久，有的会很短暂，而发生性行为也主要看两方是否心甘情愿，如果都是自愿的，那也无可厚非了，因为现在这样的社会，发生不发生性行为其实并不能决定婚姻的最终走向。

如果说哪一方更吃亏的话，那相对来说吃亏的应该是女方，因为人们对女人的印象就是要更保守规矩些，更自重些，觉得更应该保护好自己，不要轻易的发生性行为，如果发生了性行为，而最后没有走入婚姻的话，也许会在今后遇到结婚那个人的时候，会受到排斥，因为很多男人还是希望自己是第一个与妻子发生性行为的那个男人。

我觉得无论男女，在性行为上都要负责检点，不要为了性而性，而忽视了应该担负的责任。

社会生活有许多问题，如何看待都取决于角度、层面和立场，没有什么一概而论。关于婚前性行为也是一样。

如何看待婚前性行为就取决于基于怎样的性价值观立场。从传统、保守的性价值观立场，婚前性行为至少是不妥的，性应该留到两个人结婚之后。从传统的男权视角，女性应该恪守性道德，并且女性的价值与贞操高度相关，应该把贞操留给自己未来的丈夫，如果在婚前失贞，就会失去婚姻价值，变得“不值钱”了，因此婚前性行为女方是吃亏的。

中国社会持有或接受类似传统、保守和男权的性价值观立场的人群大有人在。像西安的部分高校在近年就曾组织过女生“婚前守贞”宣誓承诺的活动，向自己、家人以及未来的丈夫承诺，不发生婚前性行为，也不在婚后与丈夫以外的人发生性行为。

注意，只有女生宣誓承诺，没有男生什么事。西安高校为什么这么做？其秉持的性价值观立场就是传统、保守、男权，认为婚前性行为是对女性的伤害，他们组织女生“婚前守贞”宣誓承诺，出发点自以为是为女生好。

如果是从现代、自由的性价值观立场，成人之间的性行为是个体的权利，只要两个人你情我愿，他人无权置喙。从女权主义的视角，两性平等、平权、同格，两个成年人之间自愿的性行为是平等的，不存在谁亏欠谁的问题。

中国社会持有和接受类似性价值观立场的人群也不在少数，特别在80、90后人群中占据主流。客观而言，婚前性行为在现在社会语境下具有普遍性，像影响力巨大的综艺辩论节目《奇葩说》就曾公开辩论过“如果对方拒绝婚前啪啪啪，要不要分手”这样的议题，将拒绝婚前性行为作为分手的一个重要因素来看待。

无论持怎样的性价值观立场，都不意味着对错，没有任何理由认为传统保守男权的性价值观立场就是对的，现代自由两性平等的性价值观立场就是错的；也不应该认为哪一种更好，现代自由平等的性价值观立场就好，传统保守男权的性价值观立场就Low。每个人选择适合自己的性价值观立场，无论是源于社会化过程中家庭、社群的熏陶影响，还是与生俱来的天性差别。

无论持怎样的性价值观立场，适宜的做法是：

1、接受现时代是性价值观多元化的社会现实，不要高估自己选择立场的道德程度，尊重不同的性价值观立场。

2、求诸己，而不必施于人。恪守自己选择的性价值观，不要违背自己的性价值观和道德信念行为，也不要用自己恪守的性价值观和道德信念来诋毁、指责与自己坚持不同的他人。

3、即使是恋爱伴侣，也不要把自己的性价值观立场强加给对方，性价值观差异太大难以弥合，最好的方式是分开各自寻找适合自己并性价值观一致的新伴侣。

如果你认同并恪守传统保守男权的性价值观，那就婚前守贞，不要动摇，也不要指责享受婚前性欢愉的他人，更不要因为自己软弱没守住就赖上别人。

反之，如果你认同并选择现代自由两性平等的性价值观，那就在私密空间低调尽情享受婚前性欢愉，不要去招惹恪守传统保守男权性价值观的他人，不要试图说服他人跟自己一样，不要久居传统保守男权性价值观为主流的社群、城市及地域。

谢谢邀请。随着人们的思想观念越来越开放，现在恋爱阶段的年轻人觉得只要是彼此相爱，即使没有结婚登记也可以光明正大的发生性关系。这样的话如果能够最终走到一起，也不失为一段良缘。可怕的是很多人发生了关系后却分道扬镳，女方恐怕是受害者无疑了。

如果说婚前性行为有什么危害的话可能对于男人来说是无所谓，而女方的伤害不只是有肉体方面的，还有精神方面的！甚至还会遭到社会上的人的异样眼光！有不少的男人就很在意自己的女友有没有婚前性行为！就是男方的父母看到未来的儿媳是这种人，可能从心里对你的印象也会大打折扣。

拒绝恋人提出的婚前性行为是一个冒险也是一种幸运，如果你拒绝错了，你会失去一个好的婚姻。如果你拒绝对了，你会幸运地避免一场感情的欺骗。生活在一起之后，对对方的一些习惯有所了解之后，自己也可判断是否接受得了，接受得了的话婚前同居可以作为两人的一个磨合期，提前了解双方生活习性，以免婚后感到失望。

女性在性面前永远是弱者，别被男人的甜言蜜语所迷惑，恋爱时坚守好自己的底线，如果对方因为这方面和你分手，你大可不必再爱他了，也用不着出卖自己的身体去挽回对方的心，那样的男人不值得被爱，不爱了就洒脱放手，真心爱你对你好的男人是不会轻易夺走你身体的，疼你都来不及，又怎么舍得伤害你呢。

对于婚前性行为，最好还是要为女方身体心理健康多着想，比如做好防护措施，不要逞一时之快而害了女方。女孩子要明白一点，要为自己所做出的决定承担一切后果。如果还没有到那种非你不嫁，他非你不娶的程度，婚前的试爱更容易导致感情的破裂，希望女孩们要学会保护好自己，少受些伤害。

以当今社会的开放程度，大部分人都有婚前性行为！因为热恋中的男女，情到浓时都会迫切希望拥有对方的身体。只有经历过灵与肉的洗礼，双方的关系才会更亲密！

其实男女在婚前性行为中并不存在谁吃亏谁占便宜的问题。双方在嘿咻中都能释放欲望而获得生理上的满足。但中国几千年的伦理道德与中国男人心中的“处女情结”对于有婚前性行为的女人影响颇多。

中国的传统教育教女人要矜持，不能主动。由于女人的生理构造不同，女人有了婚前性行为，失去了那层膜，肯定会被未来的夫婿示为不矝持。而男人则不同，即使婚前有百次、千次，身体上却没有丝毫变化，对于以后的结婚对象也没有丝毫影响。由此看来，女性仍是受害的一方！

对于男女平等的今天，女性足迹已遍布祖国各地，再也不是古代绣楼上的小姐了。所以到结婚时的处女也如凤毛麟角般稀少，而男人们也慢慢接受现实，对“处女情节”也不再有过多苛求。

这问题真有问题！

怎么把那么美好的事情想成是受害呢？？你认为，在这个世界上，还有什么比与相爱的人一起同床更美妙？

假如性生活不健康，婚前婚后都是一种伤害，关键是不是乱性，或者性行为过于极端暴力，心里造成阴影，导致对往后的性生活产生抗拒！

性是人类的一种情绪，是需要释放的，因为这同时也是人类的需求，但是要有节制，这叫情绪管理，人类的根本需求，不能将其磨灭掉，只能说，要科学的应用！

如果做好了防护措施，那不存在谁受害的问题。

如果没有，那万一怀孕了，而不准备结婚把孩子生下来，那受害的可能就是女方了。而如果女方生下了孩子，而最后送还给男方，那男方也是受害者的。

现在人对于婚前性行为已经相对看的比较开了，婚前的了解，不只是家庭，习惯，这也算是一部分吧。性生活的和谐，同样也是婚姻稳定的基础。

在交往时，要记得保护好自己才是重点。

婚前性行为，在某种程度上是两个人感情到了一定程度，水到渠成的一种结果。它打破了传统观念的束缚和自身衡量坚守的杠杆。无论是男人，还是女人，都应该自爱。

从传统观念和女人的角度考虑，婚前性行为受伤害的应该是女方。不同的立场以及不同的角度，势必会有不同的说法，无论男人还是女人都要就事论事，避免强词夺理。性欲和食欲一样，它是人类的本能反应，它也需要满足，需要疏通。

受伤害的之所以是女方，源于大多数男人的“处女情结”。而婚前性行为偏偏是己所不欲，偏施于人。如果女人被男人始乱终弃，再次恋爱或者跟其他男人结婚都会造成或大或小的负面影响，即使嘴上不说心里也会想。虽然没有直接破坏女人的家庭，但是间接的男人固有的观念里，女人也间接背负着激情带来的污点。

婚前性行为的弊端就是女人被抛弃的可能性很大，大部分男人用下半身思考，动脑的几率很低。有责任感的男人在结婚之前，把生米煮成熟饭的寥寥无几。缺乏责任感的部分男人长时间面对女人就会失去新鲜感，兴趣自然而然会骤降。如果有猎物出现或者暂时的两地生活，分手自然在所难免。对于女人来说，在名声和感情方面都会受到影响。每个男人对于另一伴所谓“处女”的接受底线不同。女人无权要求他人以爱的名义接受。这种伤害有苦难言。

从物质角度以及钱财立场来看，男人相对女人则变成了受害者。婚前性行为期间，无论购物还是就餐都应该是男人开支，即使女人开支也少之又少。不知从何时起，男人和女人交往，男人消费演变为不成文的规定。倘若男人和女人最终成为夫妻就另当别论，假使没有成为夫妻，男人岂不是赔了夫人又折兵。男人和女人倘若你情我愿，即使受伤也是不分上下。

婚前性行为极有可能会导致未婚先孕，奉子成婚是最好的结局。倘若采用堕胎的下策，势必会对女人造成不小的损伤。女人请好好爱自己，对自己负责。爱，可以谈，也可以做，但真的要好好对自己负责。

不可一概而论。女方的损失是可能在婚嫁时被人挑剔不是处女，男方的损失是大概花费不菲。当然事有例外，毕竟现在处女太少，不是哪个男人都有资格挑剔处女的。只要女人不想依赖男人，谁又有资格挑剔？

在老一辈看来，男女房事只能在新婚之夜进行，随着社会的进步和西方文化的深入，传统的思想观念被打破，男女之间的情感表达也越来越开放，于是就有了“婚前性行为”这个词的出现。

有些人则不以为然，他们觉得女人的一次应该给爱情而不是婚姻。当然第一次既给了婚姻也给了爱情或是既给了爱情也给了婚姻，这是最幸福的，可是生活中这样的情况真的是太难了。

人这一生那么长，谁还没有在年轻的时候轰轰烈烈的爱过一次呢？运气好就找对了人可以相守一辈子，但大多数是运气不好，两人最后分开了，男生可以介意女生的处女膜，女生可以介意男生的什么呢？每个人都有享受爱情的权利，即使受伤过，也要有继续相信爱的勇气。

不管曾经是欢乐还是痛苦，经历了就是人生经验，爱情最在意的什么，最在意的是思想和灵魂。

历史文化的遗留，不都是糟糠，男女的守身如玉并不是封建的需要，是对彼此的绝对尊重。

每个人的一生，都有一个对未来生活的憧憬，一个不能坚守的人，一生如何寄托。

珍惜、珍重的前提是自重，不要把自己的放纵都归纳于曾经的迷茫。荷尔蒙是一种可控的挥发，远没有达到妖魔化的地步。

婚前性行为就是婚外性的一种，认可婚外性的人为什么又要求伴侣性忠诚？真是典型的虚伪。

要知道，封建帝制远去，女性地位提高了有拒绝的权力和法律保障，但是一旦她们价值观出现松动，甚至降低了对非婚性行为的底线，男人就会失去对婚姻的责任感，男女在一起就都成为了权衡利弊的游戏。正因为如此当局才提出新婚姻法规范一些利用婚姻谋财的行为！爱情是什么谁知道？要说了解一个人当然听其言观其行才能知道思想，一个女人无名无份的让其他男人睡，然后却让你给她一个名份并且要求你对她尽到婚姻伴侣的责任和忠诚的义务，你要是还认为她爱的是你，那你的脑袋一定是被门夹了！！男人因为是攻，所以一生的性能力有限，纵欲的人都不长寿。而女性因为是受，性能力无限，天道自然为了平衡，所以生物进化设置赋予了女性独一无二的生育权，也只有女性有处女膜，而且无论何种方式的终止妊娠都会影响女性的生育能力。这是男女有别最大的特征，也是为什么女性的贞操和生育安全必须由女性自己保护！对男人的指责不仅无效而且无用，不如女性自己认清自己，生物的本性繁殖动力决定了男人在性行为上的主动，生理机能却限制了男人不可能同时拥有无数性伴侣。而女性的生物性天生可以接受无数性伴侣，生理机能和构造使她们的性欲和性能力维持周期比男性长，也在提醒她们不要纵欲。世界也许没那么平等，但祖宗早以看透万物都是平衡的，婚前性行为似的性开放并没有带来所谓的男女平等，反而使女性拥有不良的性体验，心理上逐渐物化一切，男女感情的信任基础殆尽。